Journal InTime -

読んだ。もっと姑息な手段満載なのかと思ったけど、意外とまっとうな内容だった(それが面白くないという見方もあるかもしれない)。

「SEO対策」という用語に違和感を感じるんだけど、気のせい? GoogleやYahoo!がSEO手法に対して何か対策するような印象を受けるんだけど。最適化対策でvolatile付けときました、みたいな(Rubyに毒されてるな)。

本の内容とはまったく関係ないけど、前からGoogle(や最近のYahoo!)のランキングで気になるのは、あるサイトに対してネガティブな言及がたくさんあった時に、そのサイトのランクが上がってしまうのはどうなの? 、というところ。ひょっとしたら、「Journal InTimeはひどいサイトですね」みたいな形のリンクだとランクが下がったりする? bladeテクノロジーみたいな感じで。

でも今思えば、そういう言及がたくさんあれば、検索を通じてそれらのサイトにも行き着きそうな気がするから、あまり問題ないのかも。

本日のツッコミ(全2件) [ツッコミを入れる]

_ 山岸 (2006-08-09 (Wed) 17:24)

> あるサイトに対してネガティブな言及がたくさんあった時に、そのサイトのランクが上がってしまうのはどうなの?
a要素にrel属性の値としてnofollowというものをつけれ(ex. <a rel="nofollow" href="http://www.example.com/">example</a>)ば、それに対応している検索エンジンでランクは上がらなくなります。
ref. http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/01/19/6119.html
ref. http://www.kanzaki.com/memo/2005/01/21-1

_ shugo (2006-08-09 (Wed) 17:38)

なるほど、tDiaryもリンク元などで使われてるんですね(コメント欄のリンクには付かないようですが)。
どっちかというと、Googleにネガティブなフィードバックを返したいという趣旨だった(不買運動とかにも利用できそう)のですが、nofollowは何も影響しないということですよね。

RDスタイルで指定できるようにならないかなあ。
tDiary側でフォーム入力をヒューリスティックに解析して、悪口っぽかったらrel="nofollow"を付けるなんてこともできそうですね。

ツッコミ・コメントがあればどうぞ! E-mailアドレスは公開されません。

[TrackBack URL: http://shugo.net/jit/tb.rb/20060807]

本日のリンク元


		2006年 8月
日	月	火	水	木	金	土
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

2006-08-07 (Mon)

_ [本] ヤフー!・グーグルSEO対策テクニック(鈴木将司)

Feed

最近のコメント

最近のトラックバック

最近の記事