トップ «前の日記(2005-11-22 (Tue)) 最新 次の日記(2005-12-18 (Sun))» 編集   RSS 1.0 FEED  

Journal InTime


2005-12-09 (Fri) [長年日記]

_ Lisp on Rails

で、結論は要するに「Rails」ということらしい。つまり、Lispにはなんでもできるパワーはもっているが、結局自分でLisp on Railsを作らなくちゃいけない。そんなことしたくないから、Rails(とそれを使うためにRuby)を選んでいるわけだ。

[Matzにっき(2005-12-05)より引用]

でも、RailsはRubyだからこそ成立しているわけで、Lisp on Railsはきっと流行らないと思いますよ;)

Railsの紹介でscaffoldがよく引き合いに出されるけど、ああいう他の言語でも実現できる部分はRailsの本質じゃないと思ってます。 あれば便利ではありますけど。

Tags: Ruby Rails
本日のツッコミ(全3件) [ツッコミを入れる]
_ ささだ (2005-12-09 (Fri) 02:18)

では、本質とは?

_ たかはし (2005-12-09 (Fri) 02:50)

scaffoldは、Railsの本質ではなくても、Railersの本質ではあるかも。確かにあれば便利なものを大々的に使い出す思い切りの良さ、といったところが。

_ shugo (2005-12-09 (Fri) 12:21)

やっぱり書きやすさと読みやすさのバランスじゃないですかね。<br>あと、akrさんの言葉を借りると、使いやすさにオプティマイズされてるところがRubyらしい。<br><br>scaffoldは便利なんですけど、あれを前面に出してる部分で損してる面もあると思います。<br>Visual Studioなんかと比較されちゃったりとか。